Abortos: lei de Utah, FDA e restrições Trump

O aborto tomou o lugar central nos debates políticos e médicos da nação esta semana.

Um trio de acções que vão desde serviços médicos a comprimidos de prescrição médica, crimes e punições foram empreendidas.

Na segunda-feira, o governador de Utah assinou uma lei que exige a administração de anestesia a qualquer mulher que tenha um aborto espontâneo após 20 semanas de gestação.

Na quarta-feira de manhã, a Food and Drug Administration aliviou as restrições a uma pílula abortiva anteriormente conhecida como RU-486.

Depois, na quarta-feira à noite, uma entrevista da MSNBC com Donald Trump foi ao ar na qual o candidato presidencial republicano disse que as mulheres que obtiveram abortos ilegais deveriam ser punidas de alguma forma.

Estes incidentes provocaram reacções de organizações que apoiam e se opõem ao direito ao aborto.

Leia mais: Os abortos auto-induzidos podem estar a aumentar devido a leis restritivas “

Lei de Utah

O projecto de lei assinado pelo Governador de Utah Gary Herbert exigiria que os provedores médicos administrassem anestesia a qualquer mulher que recebesse um aborto após 20 semanas de gravidez.

A razão do governador para apoiar o projecto de lei era que ele acreditava que os fetos podiam sentir dor após 20 semanas.

O uso de anestesia ajudaria a garantir que o feto não teria dores, disse o governador.

Jon Cox, porta-voz de Herbert, disse numa declaração enviada por e-mail à Healthline que o governador estava a adoptar uma abordagem humana ao assunto.

"O governador é inflexivelmente a favor da vida. Ele acredita não só em errar do lado da vida, mas também em minimizar qualquer dor que possa causar a um feto", disse Cox.

Contudo, os grupos de direitos ao aborto responderam rapidamente, dizendo não haver provas científicas de que um feto com 20 semanas de vida sinta dor.

Apontaram para um Estudo de 2005 publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA), que afirmava que "a percepção fetal da dor é improvável antes do terceiro trimestre".

Os autores do estudo disseram que a anestesia "O aborto não deve ser rotineiramente recomendado ou oferecido para aborto" porque os benefícios para o feto são infundados e o procedimento pode apresentar riscos para o doente.

Os defensores dos direitos de aborto acusaram o governador e os apoiantes do projecto de lei de utilizar a técnica para tentar proibir os abortos após 20 semanas.

“É escandaloso que os políticos insistam novamente em interferir na capacidade de uma mulher de tomar decisões pessoais sobre a sua gravidez, em consulta com o seu médico e outros em quem ela confia. Esta lei não se baseia na ciência. Estas propostas de lei fazem parte de uma agenda mais vasta para proibir completamente o aborto ", disse Karrie Galloway, presidente e CEO da Planned Parenthood, numa declaração enviada por e-mail para a Healthline.

Dr. Anne Davis, directora médica consultora da Physicians for Reproductive Health, disse Cox, ela disse à CNN que nenhum médico ético dará anestesia a uma mulher que se submeta a um aborto devido à possibilidade de danos para a paciente.

Os defensores do aborto também questionaram a necessidade da nova lei.

A lei de Utah proíbe actualmente o aborto após o feto ser viável às 22 semanas.

Além disso, o O Salt Lake City Tribune noticiou houve apenas 17 abortos após a marca das 20 semanas em Utah, em 2014.

Leia mais: Será o controlo da natalidade a longo prazo a melhor forma de reduzir as gravidezes?? “”

Restrições relaxantes

Dois dias depois, funcionários da FDA restrições mais flexíveis à mifepristone, uma droga utilizada para interromper uma gravidez.

As alterações reduziram a dose recomendada de 600 miligramas para 200 miligramas.

A FDA também diminuiu de três para dois o número de consultas médicas necessárias para as mulheres que tomam o medicamento.

As novas regras também prolongaram o tempo em que uma mulher pode legalmente levar a mifepristone de sete semanas de gravidez para 10 semanas.

Os defensores dos direitos de aborto dizem que as mudanças trazem requisitos federais mais de acordo com a experiência médica actual.

"Esta é uma mudança importante tanto para colmatar o fosso entre a ciência e a regulamentação legal como para permitir às mulheres o exercício do seu direito constitucional de interromper uma gravidez", Suzanne B. Goldberg, um professor de direito da Universidade de Columbia especializado em sexualidade e direito do género, disse que as alterações reduziram a dose recomendada de 600 miligramas para 200 miligramas, disse ao New York Times.

No entanto, os grupos anti-aborto ficaram indignados com a acção.

"Isto parece ter sido feito para a conveniência e rentabilidade da indústria do aborto”, disse Karrie Galloway, presidente e CEO da Planned Parenthood", Randall O'Bannon, director de educação e investigação do Comité Nacional do Direito à Vida, disse ao The Times.

Alguns Estados já aprovaram leis que impõem restrições ao uso de mifepristone.

Alguns requerem médicos licenciados para administrar o medicamento em vez de enfermeiros ou assistentes médicos. Outros requerem a presença do médico prescritor quando o medicamento é administrado, de acordo com The Times.

Leia mais: Onde se encontram os candidatos presidenciais em questões de saúde feminina “

Punir as mulheres

A reacção mais forte da semana, no entanto, pode ter vindo na quarta-feira à noite durante uma entrevista entre Trump e Chris Matthews da MSNBC.

Durante o cenário da Câmara Municipal, Matthews pressionou Trump sobre uma série de questões.

Quando o tema se voltou para o aborto, Matthews perguntou a Trump se ele acha que os abortos deveriam ser proibidos. Quando Trump disse que sim, Matthews perguntou ao candidato presidencial republicano se achava que deveria haver algum tipo de castigo se o aborto fosse ilegal.

Trump respondeu dizendo que, nessas circunstâncias, as mulheres que procuram abortos deveriam enfrentar "alguma forma de punição", embora ele tenha dito que não tinha a certeza do que deveria ser.

Várias horas mais tarde, Trump volta atrás.

Numa declaração no seu website, o candidato disse que se o aborto fosse ilegal, a pessoa que realizava o aborto deveria ser considerada legalmente responsável, não o doente.

Outros candidatos presidenciais foram rápidos a denunciar a declaração de Trump.

"É claro que as mulheres não devem ser punidas", disse o governador de Ohio, John Kasich.

"Mais uma vez, Donald Trump demonstrou que não pensou seriamente nas questões e que dirá qualquer coisa só para chamar a atenção", O senador Ted Cruz (R-Texas) acrescentou numa declaração no seu website.

Os defensores dos direitos de aborto foram mais duros nas suas críticas.

"O claro desrespeito de Donald Trump pela saúde e vida das mulheres é espantoso", Deirdre Schifeling, directora executiva do Planned Parenthood’s Political Action Committee (PAC), disse numa declaração.

Essa comissão, de facto, começou a publicar anúncios na quinta-feira mostrando os comentários emitidos por Trump.

"Temos demasiado a perder para que ele ganhe", diz o anúncio, que é publicado no Facebook e Instagram e é dirigido às mulheres em Ohio, Florida e Washington, DC

Os grupos anti-aborto também se juntaram ao coro, dizendo que os comentários de Trump não reflectiam o que os grupos pró-vida acreditam.

"Nenhuma pró-lifer quereria punir uma mulher que escolheu o aborto", Jeanne Mancini, Presidente do Fundo da Marcha pela Educação e Defesa da Vida, disse ao The New York Times. "Convidamos uma mulher que tenha enveredado por este caminho a considerar caminhos para a cura, e não castigo".

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.